網(wǎng)紅眼中的安全帽-轉(zhuǎn)載

　一向與社會(huì)熱點(diǎn)難沾邊的勞動(dòng)防護(hù)領(lǐng)域，因?yàn)橐粋€(gè)安全帽的視頻，把這一汪平靜之水撞擊得漣漪四起。來自網(wǎng)絡(luò)和自媒體等帶有溫度的回應(yīng)，猶如陣陣春風(fēng)吹得安全帽漣漪久而不散，以至在國家主流媒體上也有了一段熱鬧。其實(shí)，業(yè)內(nèi)人士都明了，某些偶然現(xiàn)象，大都有其發(fā)生的必然性，不過因天時(shí)地利的機(jī)緣，這個(gè)漣漪讓觀者更有興趣罷了。

　　工人：曝光易碎安全帽“易碎安全帽”，這個(gè)詞是不搭配的。今年4月11日，網(wǎng)上出現(xiàn)一段視頻：在某建筑工地，一位農(nóng)民工雙手各持一頂顏色不同的安全帽，介紹說：“這個(gè)(黃色)是工人戴的安全帽，這個(gè)(紅色)是領(lǐng)導(dǎo)戴的安全帽。來，看看他們的質(zhì)量如何。”接著，這位工人拿著安全帽用力相互碰撞。只聽“砰”的一聲，黃色安全帽就開裂了，接著撞擊，就有碎片脫落，而紅色安全帽卻保持原樣。這位農(nóng)民工舉著破碎的安全帽憤而發(fā)問：“這個(gè)安全帽能夠保證安全嗎?!”

　　——視頻的點(diǎn)擊量很快超過200萬。這位曝光易碎安全帽的工人，也連連受到社交媒體的關(guān)注。　被沖擊的漣漪帶著幾分秀美，讓觀者看得津津有味。輿論：政府媒體匯成流最早的官方反映是——國家應(yīng)急管理部官方微博，于4月17日轉(zhuǎn)發(fā)了這一視頻，并表示：“如果連工人的安全帽都不安全，又怎么能夠?qū)崿F(xiàn)安全生產(chǎn)呢?”

　　同時(shí)，這個(gè)微博還列出了《安全帽》的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和《頭部防護(hù)安全帽選用規(guī)范》等，顯示了管理部門的專業(yè)性。4月20日，6家安全帽生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)合向社會(huì)發(fā)出倡議：“杜絕任何不達(dá)標(biāo)不合格的產(chǎn)品流入市場，營造公平、公正、公開的行業(yè)競爭環(huán)境，讓假冒偽劣產(chǎn)品無處遁形。”這個(gè)表態(tài)，擲地有聲。據(jù)悉，這幾家安全帽生產(chǎn)企業(yè)，在業(yè)內(nèi)是排名靠前的。各地的勞動(dòng)防護(hù)網(wǎng)站，聞聲“倡議”，紛紛跟進(jìn)，表態(tài)、轉(zhuǎn)發(fā)，多有議論。

　　4月26日，北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)發(fā)出通知：從當(dāng)天起到5月底，在全市建筑施工現(xiàn)場開展安全帽使用情況大檢查。第二天，《新京報(bào)》在A12版上，以整版的篇幅予以報(bào)道。該報(bào)編輯顯然研究了《通知》的內(nèi)容，在報(bào)道中，特別突出了其中的一個(gè)關(guān)鍵要求，并以此作為通欄大標(biāo)題。

　　中央電視臺(tái)從4月中旬到5月中旬，先后在《東方時(shí)空》、《新聞1加1》、《聚焦三農(nóng)》等節(jié)目中，從不同的角度和側(cè)面，圍繞易碎安全帽推出了生動(dòng)的影像報(bào)道。

　　其中，在7頻道播出的《誰來保障安全帽的安全》專題中，主持人連線了我國知名安全生產(chǎn)專家，中國安全生產(chǎn)科學(xué)研究院研究員劉鐵民。他就安全帽等勞動(dòng)防護(hù)中出現(xiàn)的或是累積下的一些突出問題，發(fā)表了看法。據(jù)悉，攝制人員還來到生產(chǎn)安全帽的北京慧緣公司，對(duì)安全帽質(zhì)量、價(jià)格和市場銷售等少為社會(huì)知曉的信息予以采集。業(yè)內(nèi)頗有影響的《勞動(dòng)保護(hù)》雜志在7月上旬的公眾號(hào)上，發(fā)出了勞動(dòng)防護(hù)業(yè)內(nèi)專業(yè)人士的署名文章，標(biāo)題為：《小小安全帽，安全大問題》。

　　不長不短的3個(gè)月，有關(guān)安全帽的報(bào)道由一個(gè)點(diǎn)而濫觴，繼而匯涓成流。而且，這個(gè)“輿論流”也似乎催生了次第顯現(xiàn)的邊際效應(yīng)。有業(yè)內(nèi)資深人士驚嘆：這，在過去是難以想象的!7月12日，勞保人的朋友圈被一則新聞刷屏：國家市場監(jiān)管總局辦公廳、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳、應(yīng)急管理部辦公廳聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)安全帽等特種勞動(dòng)防護(hù)用品監(jiān)督管理工作的通知》。三個(gè)國家部門的辦公廳，為安全帽和特種勞動(dòng)防護(hù)用品的監(jiān)管而聯(lián)合發(fā)文，是罕見的。

　　毫無疑問，安全帽和其他特種勞動(dòng)防護(hù)用品能獲得如此“優(yōu)厚”待遇，在我國安全生產(chǎn)和關(guān)愛尊重勞動(dòng)者的歷史上，堪可留下一條重彩的劃痕。對(duì)于工人的曝光和訴求，北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)對(duì)企業(yè)提出的涉及安全帽的要求中，有一個(gè)亮點(diǎn)——安全帽管理：統(tǒng)一為總承包者

　　有關(guān)文字照錄如下：“自2019年6月1日起，本市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目施工單位(包括施工總承包單位、專業(yè)分包單位、勞務(wù)分包單位)的安全帽購買、驗(yàn)收、發(fā)放、使用、更換和報(bào)廢統(tǒng)一由施工總承包單位負(fù)責(zé)。”顯然，涉及安全帽的購買等環(huán)節(jié)“統(tǒng)一由施工總承包單位負(fù)責(zé)”是過去沒有的。北京住建委的這個(gè)要求，可謂是抓到了重要環(huán)節(jié)的關(guān)鍵點(diǎn)，為解決安全帽及其他勞動(dòng)防護(hù)用品的購買和配備等問題向前邁出了有實(shí)質(zhì)意義的一大步。而上面提及的《新京報(bào)》的通欄標(biāo)題就是：“6月起安全帽將由施工總承包單位負(fù)責(zé)”。在安全生產(chǎn)和職業(yè)健康領(lǐng)域，有關(guān)建筑施工企業(yè)勞動(dòng)防護(hù)的一些“為什么”，抑或還有其他“頑癥”，也許可以通過這一剛性的規(guī)定而得到逐步的解決。

　　其實(shí)，這一條不僅僅適用于建筑施工企業(yè)，很多企業(yè)也存在著相似的共性。當(dāng)然，要落實(shí)好這個(gè)要求，更需要總承包單位建立可行的配套制度，妥善解決“統(tǒng)一負(fù)責(zé)”后專項(xiàng)購買合格安全帽的資金出處等。要解決層層分包形成的體制弊端，要抹去工地安全帽質(zhì)量好壞的明顯差異、農(nóng)民工與體制內(nèi)人員在勞動(dòng)防護(hù)待遇上的不平等，僅僅依靠一個(gè)這樣的通知還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。令人欣慰的是，負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的政府部門，開始去觸碰這個(gè)難點(diǎn)了。國家三部門的發(fā)文，無疑是高層管理者對(duì)“易碎安全帽”的最好回應(yīng)，必將成為安全帽和特種勞動(dòng)防護(hù)用品在使用的各個(gè)環(huán)節(jié)上逐步規(guī)范的強(qiáng)大推力;同時(shí)，也會(huì)對(duì)各行業(yè)企業(yè)包括各個(gè)層級(jí)的承包者產(chǎn)生一定的威懾和約束力。　行文至此，筆者忽然又覺得，以“微風(fēng)泛漣漪”來記錄這次安全帽事件，似乎不夠分量了。因?yàn)楣适逻€在繼續(xù)。